MDUKEY：Zoom涉嫌向Facebook出售数据的几点思考

MDUKEY的新隐私经济已提前向媒体透露，作为以用户的数据资产为生态价值的公链，MDUKEY时刻在关注全球范围内的隐私问题，本文就近日视频会议公司Zoom在社会上引起的一系列“隐私保护”的话题作了一番讲述，并分析了互联网用户的隐私困境。

Zoom与Facebook“互相勾结”

在发现了一些隐私问题后，Zoom股价下跌了不少，在撰写本文时下跌了6%。这家视频会议公司在加州面临诉讼，纽约总检察长也对此展开调查。

有消息称，Zoom股价下跌原因是对贩卖客户数据的担忧。据称，该公司与热门社交网络公司Facebook 公司共享数据。

这是因为在家工作已经成为一个大趋势，特别在COVID-19疫情持续了大半年的时期，各国政府已经在全世界范围内实施了行动限制。

纽约总检察长正在调查Zoom，还不止这些，Zoom还面临着来自加利福尼亚州的另一场诉讼。这起诉讼称，Zoom是故意向外部第三方提供用户数据的。相关声音反应，用户对这些一无所知。

Zoom由于隐私问题导致股价下跌

据称，一旦用户登录Zoom享受相应服务，客户的信息就会提供给Facebook。但是与这个社交媒体巨头共享用户信息不会对用户的Facebook成员身份造成影响。

Facebook的用户都受到了影响，数据因不明原因被发送到Facebook。诉讼内容为：“唯一的广告标识符使公司可以将广告发送至用户。无论用户是否拥有Facebook帐户，该信息都会通过Zoom发送到Facebook。”

就其本身而言，Zoom已默认他们的所作所为。它还说，数据共享是由于Zoom访问Facebook的软件开发工具包（SDK）而产生的。通过此访问权限，拥有Facebook帐户的用户可以登录视频会议服务。

据称，这也发生在其iOS应用程序上。管理层进一步重申，对SDK的访问已从其iOS应用程序中撤出。首席执行官Eric Yuan在博客中说：“我们客户的隐私对我们来说非常重要，因此我们决定删除我们（基于苹果的）客户机中的Facebook SDK，并重新配置了该功能，这样用户仍然可以通过浏览器登录Facebook。”关于这一点，MDUKEY的创始人兼CEO的视角截然相反，首先他就认为用户的数据应由用户自己把控的，而非平台操作，这样一来，平台讲没有任何机会出售用户的数据。

关于数据销售的指控，Zoom首席法律官阿帕娜•巴瓦（Aparna Bawa）表示，该公司“过去从未出售过用户数据，今后也无意出售用户数据”

Zoom有几个安全挑战：Zoom将如何应对？

这是因为在线平台普遍面临安全问题，例如当不受欢迎的入侵者加入变焦视频会议并发布有争议的内容（如色情或更糟的内容）时，就会发生这种情况。

此外，Zoom的端到端安全声明也被证明描述不准确。

众所周知，许多应用程序都会链接到Facebook的SDK。这是在个人隐私受到大型科技公司威胁的时候。

从长期来看，Zoom股价将如何反应仍不清楚。许多投资者希望这将是远程工作运动的兴起。

如果这些世界级企业都用了MDUKEY的技术

随着股市本身下跌超过25%，许多人希望Zoom这样的公司能缓冲他们遭受重创的投资组合。自1月份以来，Zoom股价已经上涨了40%以上。股价是否会保持在这样的水平只是个时间问题。

无论是Facebook还是Zoom，都是平台对流量的聚集，但是平台有责任自始至终都要确保用户数据的安全，如果平台无法高尚，就把数据的定价权、控制权、乃至交易收益，都交给用户自己。

MDUKEY对平台数据的思考是——让用户交易自己的数据（Trade You Own Data），并就平台流量的聚集提出了“流量2.0 （Traffic 2.0）”概念，利用区块链技术打造了MDUKEY这种上传数据的用户与购买数据的品牌方之间“点对点交易”的新愿景，并即将上线第一款产品“陌盒MOBOX”。试想，如果Facebook和Zoom都接入了MDUKEY底层技术，数据都掌握在用户自己手里，“数据频繁被售卖”这种丑闻几乎将不再发生！